Реализация инновационной политики

robotИнновационный процесс на предприятии является одним из решающих факторов развития субъектов хозяйствования. Не следует говорить об инновационном развитии предприятия, если отсутствуют инновации, т.е. отсутствуют сами признаки положительных изменений, что и определяет процесс такого развития.

Однако внутрисистемное стимулирование, на самом предприятии, не исчерпывает механизмов стимулирования инновационного процесса. Бесспорно, следует признать, что имеет место и имеет право на существование внешнее стимулирование, целью которого является реализация государственной инновационной политики в отношении этой сферы. Формирование внешнего механизма стимулирования инноваций является задачей органов государственной власти и управления, поскольку направление инновационной инициативы частных собственников не может опираться на администрирование, на командование предприятиями, как это можно сделать относительно государственных предприятий.

Реализация государственной научно-технической, промышленной, аграрной политики и т.п. требует создания механизма стимулирования за пределами предприятия. Этот механизм, опирающийся на государственные рычаги влияния, скорее должен определять условия для функционирования предприятий определенной отрасли или производителей отдельных видов продукции. На такие предприятия и направлено воздействие государства через его заинтересованность или незаинтересованность в развития таких производств. Внешний или государственный механизм стимулирования инноваций должен быть достаточно прозрачным, чтобы не вызвать недоразумений в сфере бизнеса, предотвращать субъективизм и обвинения в поддержке отдельных товаропроизводителей со стороны государства. Это должно касаться как отечественных, так и иностранных предпринимателей. Крайне важно, чтобы предпринимателям было понятно направление действий правительства или местных органов власти.

В одном случае целью может быть реализация международных договоренностей по специализации экономик группы стран, во втором - предотвращения теневого бизнеса, в третьем - реализация программ защиты окружающей среды. Таким образом, создание государственного механизма стимулирования инноваций может предусматривать достижение различных целей: экономических, социальных, экологических и т.п.

Таким образом, фактическое положение дел в экономике, с одной стороны, и уровень использования прогрессивных технологий - с другой позволяют сделать следующие выводы:

  1. во-первых, конкурентоспособность отечественной экономики является крайне низкой;
  2. во-вторых, влияние науки и научно-технических разработок на повышение конкурентоспособности отечественной экономики почти отсутствует;
  3. в-третьих, в современных условиях восприятия нововведений на уровне предприятий не наблюдается.

Почитать другие статьи на блоге:






Оставьте комментарий

 

 

 

Вы можете использовать эти HTML тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Антибот, достали спамом! * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.